1. L’identité du patinage synchronisé en question
De nombreuses réactions portent premièrement sur la définition même du patinage synchronisé .
Suite à une analyse, les points le plus souvent évoqués :
- le patinage synchronisé repose sur la force du collectif,
- la symétrie et la densité des formations sont considérées comme fondamentales,
- avec 9 athlètes, certains estiment que ces éléments seront profondément modifiés.
Pour une partie de la communauté, Synchro 9 apparaît ainsi comme une évolution qui s’éloigne de la discipline telle qu’elle est pratiquée et appréciée aujourd’hui.
Ville Vairinen - 2025
2. Un impact visuel jugé potentiellement réduit
La dimension « spectaculaire » est aussi au cœur du patinage synchronisé à 16 (ou 12), et c’est un autre point central des réactions.
Plusieurs observations soulignent ainsi :
- une réduction possible de l’effet « wow » des intersections,
- des blocs et roues moins impressionnants,
- une difficulté à conserver le même niveau de complexité visuelle.
La question posée est celle de la capacité du format à maintenir l’effet magique et multidimensionnel qui fait la spécificité de la discipline.
3. Le choix du nombre 9 largement interrogé
Le chiffre de 9 athlètes retenu concentre à lui seul de nombreuses réactions.
Les interrogations reviennent régulièrement :
- pourquoi un nombre impair dans une discipline basée sur la symétrie ?
- pourquoi 9 plutĂ´t que 8 ou 10 ?
- quelle logique sportive a guidé ce choix précis ?
Pour beaucoup, ce nombre impaire questionnent et suscitent des incompréhensions autour du nouveau format.
4. Elite 12, un précédent souvent cité
Les réactions font aussi fréquemment référence à « Elite 12 ».
Plusieurs constats sont alors partagés par les fans :
- la catégorie n’a "jamais réellement trouvé sa place",
- elle n’a pas rencontré l’adhésion espérée,
- elle est perçue comme une tentative inaboutie.
Dans ce contexte, Synchro 9 est parfois vu comme une continuité de cette expérimentation, avec des interrogations sur sa capacité à s’imposer durablement.
5. Des attentes contrastées autour de l'accessibilité et du développement
Enfin, l’argument de l’accessibilité du sport est largement discuté.
Les réactions mettent en avant :
- une possible hausse du coût par athlète avec des équipes réduites,
- une sélection plus forte au sein des clubs,
- des doutes sur l’impact réel du format sur l’arrivée de nouveaux pays.
Si le souhait de voir le sport se développer est communément partagé, les moyens pour y parvenir sont clairement questionnés.
Ville Vairinen - 2025
À travers ces réactions, un message ressort nettement : les fans du patinage synchronisé partout dans le monde soutiennent l’ambition olympique, mais attendent des garanties sur la préservation de l’identité, de l'effet spectaculaire et de l’équilibre économique de la discipline.
Synchro 9 apparaît aujourd’hui comme un tournant majeur, suscitant autant d’espoirs que de questionnements.
Découvrez à présent les réponses à ces questions grâce à l'interview de Philippe Maitrot (ISU).